Cada año sólo sobreviven el 80% de las empresas españolas según un estudio de ESADE
Las empresas supervivientes son las más grandes y las que tienen más de 10 o 20 asalariados, por el contrario, aunque la minipyme registre el mayor número de permanencias, su tasa de supervivencia es inferior al del resto de empresas estudiadas.
El bajo índice de supervivencia de las empresas de 5 asalariados o menos (incluyendo autónomos), y que representan un 90% del total, nos hace especialmente frágiles ante la crisis económica. Esta es la principal conclusión de un estudio de ESADE incluido en su Informe Económico de mayo de 2012 en el que, además de analizar las tendencias macroeconómicas de España, Europa y el mundo, se pone de relieve las características de aquellas empresas que están consiguiendo sobrevivir a la crisis.
El estudio, que ha sido realizado por la profesora del Departamento de Economía de ESADE
Anna Laborda, revela una importante paradoja en nuestro sistema productivo: "Parece evidente que, a pesar de que nuestra gran ventaja comparativa ante la crisis sea la flexibilidad del sector empresarial basado en minipymes, el hecho de que estemos siendo golpeados más que en otros países vecinos radica en esta misma característica".
Para realizar el estudio se han tomado los datos sobre permanencias, altas y bajas de empresas recogidos en el Directorio de Central de Empresas (DIRCE), del Instituto Nacional de Estadística, desde 2008, considerando éste el del inicio de la crisis. A partir de entonces, y durante los últimos cuatro ejercicios, la tasa de supervivencia de las empresas españolas, calculada en base la proporción del número de permanencias sobre movimientos totales, se sitúa en el torno al 80-81%.
Las más numerosas y las más frágiles
El estudio elaborado por ESADE pone de manifiesto que la permanencia de las empresas no está obligatoriamente relacionada con su tasa de supervivencia, ya que mientras la primera es absoluta, la segunda, al calcularse sobre movimientos totales, está directamente afectada por las altas y, sobre todo las bajas de empresas. De esta manera si nos centramos sólo en la evolución durante 2011 de las empresas sin asalariados, comprobamos que este colectivo, si bien registra un mayor número de permanencias (52,8%), su tasa de supervivencia (76%) es inferior al del resto de empresas estudiadas. Lo mismo ocurre con la que sería la base de nuestro sistema productivo, las empresas de 1 a 9 asalariados, que tienen una permanencia del 42%, aunque su supervivencia se sitúe en penúltimo lugar del estudio, con un 84%.
Las empresas de 10 a más empleados, en cambio, pese a ser las menos numerosas y las que menos peso aportan al colectivo de empresas que permanecen en 2011 (5,2%), tienen una tasa de supervivencia superior.
A la hora de valorar qué influye más en la supervivencia de la empresa española, si el tamaño o la actividad de la misma, los responsables de este estudio de ESADE lo tienen claro: la primera. Del cruce de las tasas de supervivencia en ambos campos se desprende que, con independencia del sector, las empresas con mayor número de trabajadores registran tasas más altas de supervivencia salvo algunas excepciones.
Conclusiones
Para Anna Laborda: "Como reflexión, sugeriría a los gobiernos, tanto central como autonómicos que actúan en dos vías: la primera, que se esforzaran en analizar de forma precisa qué sectores, por su idiosincrasia, presentan una necesidad de estructura empresarial basada en minipymes y comprobaran cuál es la presencia de dichos sectores en nuestra economía y su distribución de las comunidades autónomas. Y, como segunda propuesta, que intentaran potenciar las actividades económicas que generan mayor tamaño de empresa y concentración en sectores con estructura de minipymes y que no la requieren específicamente" . "Se debería potenciar la sinergia entre sectores y compañías para crear empresas de tamaño medio y garantizar mejor su supervivencia", concluye Laborda.
No hay comentarios:
Publicar un comentario